[pl][blog] wPolityce

locale/pl/blog/czytanie-ze-zrozumieniem.md

@@ -0,0 +1,108 @@
+# Czytanie ze zrozumieniem
+
+<small>13.02.2021 | [@andrea](/@andrea)</small>
+
+![](/img/łosiewicz-notka.png)
+
+Doceniamy każdą obecność tematu języka neutralnego płciowo w mediach,
+nawet jeśli są to media prawicowe tworzące paszkwile na nasz temat.
+Bo na każdy tysiąc osób, które dzięki nim zajrzą na stronę,
+znajdzie się co najmniej kilka, które ją zrozumie, doceni i poda dalej.
+
+Gdy ostatnio [TVP info chciało nam zaszkodzić](https://youtu.be/p6hSUwqZ7v0?t=410),
+nieopatrznie [dało nam czas antenowy](https://twitter.com/neutratywy/status/1370484817859596291),
+przyprowadziło w naszą stronę ~10k osób odwiedzających zaimki.pl,
+~150 nowych osób obserwujących na [Twitterze](https://twitter.com/neutratywy),
+zachęciło WP.pl do napisania
+[artykułu edukującego o niebinarności](https://ksiazki.wp.pl/w-tvp-wysmiewali-osoby-niebinarne-profesor-bralczyk-rozumie-dlaczego-6616979703601760a)
+i zaowocowało cieszącą nas opinią prof. Bralczyka nt. rodzaju neutralnego.
+
+Niedawny [artykuł o neutratywach na portalu wPolityce.pl](https://wpolityce.pl/polityka/543316-feminatywy-sa-juz-passe-problemem-lewicy-sa-neutratywy)
+wprawdzie aż tak dobrych zasięgów nam nie zrobił, ale za to dostarczył wielu facepalmów,
+którymi chciałobyśmy się tutaj podzielić.
+
+Po wyśmianiu poradnika agencji FleishmanHillard nt. niedyskryminującego języka,
+autorka przechodzi do krytykowania naszego projektu:
+
+> I tu trzeba zauważyć, że rewolucja gubi się we własnych meandrach.
+> Okazuje się bowiem, że feminatywy, nie są już największym problemem lewicy.
+> Teraz są nim neutratywy, czyli słowa ukute na nijakie wersje słów nacechowanych płciowo,
+> analogicznie do feminatywów, czyli wersji żeńskich.
+> A już prawdziwą zmorą gramatyki mają być zaimki. Dowodzą tego twórcy strony zaimki.pl.
+
+Trzeba bardzo dużo złej woli, by udać, że widzi się konflikt między feminatywami a neutratywami.
+Oba są głównie przeznaczone dla innych grup osób, i wcale się ze sobą nie gryzą.
+Tak samo jak nie gryzą się samej pani dziennikarce maskulatywy z feminatywami.
+W swojej notce autorskiej użyła i jednych („autor”, „zastępca”) i drugich („współautorka”, „wiceszefowa”, „reporterka”).
+
+Nikto się na lewicy nie „gubi w meandrach” rewolucji językowej.
+Nie sądzę też, by ktokolwiek uważało feminatywy za „największy problem lewicy”.
+Jak już, to są częścią _rozwiązania_ problemu
+[męskiej dominacji językowej](https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C4%99ska_dominacja_j%C4%99zykowa).
+A sugerowanie, że lewica dba głównie o język
+(podczas gdy walczymy też z dyskryminacją, nienawiścią, ubóstwem, nierównościami, i całą masą innych problemów)
+wygląda na zamierzoną manipulację.
+
+Chwilę później pani redaktorka raczy nas takim oto paragrafem:
+
+> Jak więc zdaniem twórców strony należy się zwracać do osób niebinarnych?
+> Należy korzystać z form postpłciowych. Jak one brzmią?
+
+Nie. Zdaniem osób tworzących stronę zaimki.pl do osób niebinarnych należy się zwracać… tak, jak sobie tego życzą.
+Nawet piszemy o tym w tekście, który sama cytuje!
+Na stronie głównej (więc nawet nie musiałaby zaglądać głęboko w podstrony, by się o tym dowiedzieć)
+przedstawiamy zdecydowanie więcej opcji niż tylko [dukaizmy](/onu).
+Żadna z nich nie jest _normą_ wśród osób niebinarnych, stąd też taka ich mnogość.
+Nie twierdzimy autorytatywnie, że „należy korzystać z form postpłciowych” – a wręcz przeciwnie:
+informujemy wyłącznie jakie istnieją pomysły na neutralną płciowo polszczyznę,
+zachęcamy do dyskusji, eksperymentów i odkrywania swojej tożsamości.
+
+[Zbadałośmy nawet](/blog/spis-2021), jakie formy są obecnie najpopularniejsze
+– i rodzaj postpłciowy wcale nie jest zbyt często wybieraną opcją.
+Ba, znaczna większość osób niebinarnych woli… używać form binarnych!
+Bo jeszcze nie wiedziały o istnieniu alternatyw,
+bo nie są wyoutowane, bo boją się wyśmiania za używanie nienormatywnego języka,
+bo czują się bliżej jednej z binarnych płci, albo z całej masy innych powodów.
+
+Śmieszy jedno z kolejnych zdań artykułu:
+
+> Kto jest autorem strony zaimki.pl? Kolektyw „Rada Języka Neutralnego”, rzecz jasna.
+
+Czemu taka „jasna”? Czy nasz malutki kolektyw jest już tak szeroko znany,
+że każda osoba słysząca newsa o neutralnym języku myśli sobie
+„ech, pewnie ta Rada Języka Neutralnego znowu coś knuje”?
+A może nasza nazwa jest za mało kreatywna i zbyt oczywista?
+Sorry, lubimy ją, nazwa zostaje 😜
+
+> Podpowiadam jednak lewicowej rewolucji kolejny problem.
+> Trzeba teraz stworzyć całą etykietę ustalania, jak osoba,
+> do której chcemy się zwrócić się identyfikuje.
+> No bo przecież samo pytanie może być obraźliwe i wykluczające.
+
+Cieszą nas dobre rady, ale doceniłobyśmy je bardziej,
+gdyby pani dziennikarka raczyła ciut więcej czasu poświęcić przejrzeniu strony, którą krytykuje.
+Gdyby tylko zajrzała do [FAQ](/pytania) i przeczytała [jedno z pierwszych pytań](/pytania#skad-wiedziec-jak-sie-zwracac),
+wiedziałaby, że poruszamy tam temat pytania o zaimki i jak to zrobić z szacunkiem i wyczuciem.
+A nawet jeśli nie chce tracić tyle czasu na porządne wykonywanie swojej pracy,
+mogłaby przynajmniej zastanowić się przez kilka sekund,
+kto wie lepiej, z jakimi problemami borykają się osoby niebinarne:
+same osoby niebinarne, czy ona – biała hetero cis kobieta?
+Czy naprawdę potrzebujemy, by ktoś nam łaskawie „podpowiadał kolejne problemy”?
+
+Artykuł kończy się następująco:
+
+> Nie wie już czy się śmiać czy płakać.
+> Obawiam się, że to lewicowe szaleństwo nie ma końca lub gdzieś tam przy granicach absurdu
+> będzie musiała czyhać policja myśli, bo inaczej nie da się nad tym zapanować.
+
+[Argumentum ad równia pochyła](https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope)
+i [bicie chochoła](https://yourlogicalfallacyis.com/strawman)
+zawsze na propsie, no nie?
+
+Bo wiadomo, że jak ktoś mówi „nie jestem ani mężczyzną, ani kobietą, więc proszę nie zwracaj się do mnie ani formami męskimi, ani żeńskimi”,
+to nieuchronnie prowadzi do utworzenia policji myśli!
+Podchodzenie do ludzi z życzliwością najwyrażniej panią redaktorkę przeraża i kojarzy się z Orwellem. W sumie to przykre…
+
+Aż kusi autorce „podpowiedzieć kolejny problem” dla prawicy.
+Strach przed policją myśli to jeszcze nic!
+Trzeba by się zacząć bać, że neutratywy doprowadzą do upadku cywilizacji łacińskiej, a co! 😂

locale/pl/config.suml

@@ -578,6 +578,7 @@ contact:
         enabled: true
         route: 'kolektyw-rjn'
     blog:
+        czytanie-ze-zrozumieniem: 'Czytanie ze zrozumieniem'
         spis-2021: 'Niebinarny Spis Powszechny 2021 – wnioski'
         czy-wolno-uzywac: 'Zamiast pierdyliarda dyskusji czy wolno używać – zróbmy pierdyliard użyć'
         inkluzywne-liczebniki: 'Inkluzywne liczebniki'