From 360678989e7bbfd74d934390427f7e27521ab1c2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Avris Date: Thu, 28 Oct 2021 09:01:38 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?[pl][faq]=20s=C5=82owniki?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- locale/pl/translations.suml | 12 ++++++++++++ 1 file changed, 12 insertions(+) diff --git a/locale/pl/translations.suml b/locale/pl/translations.suml index cb3daeec..ed5d72f7 100644 --- a/locale/pl/translations.suml +++ b/locale/pl/translations.suml @@ -542,6 +542,18 @@ faq: linkujemy między innymi do opinii RJP, która potwierdza poprawność gramatyczną pierwszo- i drugoosobowych neutralnych czasowników („byłom”, „zrobiłoś”), do seminariów naukowych i prac akademickich na temat niebinarności w języku, etc. + słowniki: + question: 'Ale tego nie ma w słowniku! Słownik mówi co innego!' + answer: + - > + Słowniki opisują, jaki język jest (a raczej jaki był w momencie ich tworzenia), + a nie narzucają, jaki powinien być. + - > + Słowniki nie są nienaruszalnym sacrum ani ostatecznym wyznacznikiem tego, + jakich słów wolno nam używać, jaki dokładnie mają zakres znaczeniowy, + albo czy dane użycie jest krzywdzące lub wykluczające. + Język się zmienia, i nic w tym złego ani nowego – + a słowniki, wtórnie do języka, muszą być aktualizowane. przesada: question: 'Czy to nie przesada?' answer: