diff --git a/locale/pl/blog/czytanie-ze-zrozumieniem.md b/locale/pl/blog/czytanie-ze-zrozumieniem.md index 81815c16..07ccaa5e 100644 --- a/locale/pl/blog/czytanie-ze-zrozumieniem.md +++ b/locale/pl/blog/czytanie-ze-zrozumieniem.md @@ -39,7 +39,7 @@ Nikto się na lewicy nie „gubi w meandrach” rewolucji językowej. Nie sądzę też, by ktokolwiek uważało feminatywy za „największy problem lewicy”. Jak już, to są częścią _rozwiązania_ problemu [męskiej dominacji językowej](https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C4%99ska_dominacja_j%C4%99zykowa). -A sugerowanie, że lewica dba głównie o język +A sugerowanie, że największym problemem lewicy jest język (podczas gdy walczymy też z dyskryminacją, nienawiścią, ubóstwem, nierównościami, i całą masą innych problemów) wygląda na zamierzoną manipulację. @@ -54,7 +54,7 @@ Na stronie głównej (więc nawet nie musiałaby zaglądać głęboko w podstron przedstawiamy zdecydowanie więcej opcji niż tylko [dukaizmy](/onu). Żadna z nich nie jest _normą_ wśród osób niebinarnych, stąd też taka ich mnogość. Nie twierdzimy autorytatywnie, że „należy korzystać z form postpłciowych” – a wręcz przeciwnie: -informujemy wyłącznie jakie istnieją pomysły na neutralną płciowo polszczyznę, +informujemy wyłącznie, jakie istnieją pomysły na neutralną płciowo polszczyznę, zachęcamy do dyskusji, eksperymentów i odkrywania swojej tożsamości. [Zbadałośmy nawet](/blog/spis-2021), jakie formy są obecnie najpopularniejsze @@ -71,7 +71,7 @@ bo czują się bliżej jednej z binarnych płci, albo z całej masy innych powod Czemu taka „jasna”? Czy nasz malutki kolektyw jest już tak szeroko znany, że każda osoba słysząca newsa o neutralnym języku myśli sobie „ech, pewnie ta Rada Języka Neutralnego znowu coś knuje”? -A może nasza nazwa jest za mało kreatywna i zbyt oczywista? +A może autorka uważa naszą nazwę za mało kreatywną i zbyt oczywistą? Sorry, lubimy ją, nazwa zostaje 😜 > Podpowiadam jednak lewicowej rewolucji kolejny problem. @@ -91,16 +91,16 @@ Czy naprawdę potrzebujemy, by ktoś nam łaskawie „podpowiadał kolejne probl Artykuł kończy się następująco: -> Nie wie już czy się śmiać czy płakać. +> Nie wie[m] już czy się śmiać czy płakać. > Obawiam się, że to lewicowe szaleństwo nie ma końca lub gdzieś tam przy granicach absurdu > będzie musiała czyhać policja myśli, bo inaczej nie da się nad tym zapanować. -[Argumentum ad równia pochyła](https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope) +Argumentum ad [równia pochyła](https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope) i [bicie chochoła](https://yourlogicalfallacyis.com/strawman) zawsze na propsie, no nie? Bo wiadomo, że jak ktoś mówi „nie jestem ani mężczyzną, ani kobietą, więc proszę nie zwracaj się do mnie ani formami męskimi, ani żeńskimi”, -to nieuchronnie prowadzi do utworzenia policji myśli! +to nieuchronnie prowadzi do… utworzenia policji myśli! Podchodzenie do ludzi z życzliwością najwyrażniej panią redaktorkę przeraża i kojarzy się z Orwellem. W sumie to przykre… Aż kusi autorce „podpowiedzieć kolejny problem” dla prawicy. diff --git a/routes/blogEntry.vue b/routes/blogEntry.vue index 4a9328c2..abee263c 100644 --- a/routes/blogEntry.vue +++ b/routes/blogEntry.vue @@ -19,6 +19,7 @@ const content = (await import(`../data/blog/${route.params.slug}.md`)).default .replace(/