diff --git a/locale/pl/config.suml b/locale/pl/config.suml
index 0cb61f80..46ffd97e 100644
--- a/locale/pl/config.suml
+++ b/locale/pl/config.suml
@@ -383,7 +383,20 @@ links:
                 (…)
                 Tego jest bardzo dużo, można sobie poczytać. Oczywiście zachęcam do odwiedzin na stronie internetowej zaimki.pl;
                 można tam poćwiczyć język polski w jego przyszłej, nowej odsłonie.
-
+        -
+            icon: 'newspaper'
+            url: 'https://ksiazki.wp.pl/w-tvp-wysmiewali-osoby-niebinarne-profesor-bralczyk-rozumie-dlaczego-6616979703601760a'
+            headline: 'W TVP wyśmiewali osoby niebinarne. Bralczyk komentuje'
+            extra: ' – <strong>WP.pl</strong>'
+            quote: >
+                Jeśli więc osoba niebinarna nie chce wyrażać się ani w rodzaju męskim, ani w rodzaju żeńskim,
+                językoznawca proponuje jej, przynajmniej w liczbie pojedynczej, użycie rodzaju nijakiego.
+                - Czy wprowadzać jakoś dodatkowy rodzaj gramatyczny? Uważam, że nie. Że to nie jest w języku potrzebne.
+                Jeżeli razi kogoś określenie męskie czy żeńskie w liczbie pojedynczej,
+                to może stosować neutrum - "ono". Co prawda my akurat traktujemy "to" jako często nieosobowe,
+                ale przecież mamy rodzaj nijaki w odniesieniu do chłopięcia, czy dziewczęcia.
+                Mówimy "to" dziecko, "to" dziewczę" i to jest rodzaj nijaki.
+                Dlatego rodzaj nijaki może być teoretycznie zastosowany w odniesieniu do osób, które są niebinarne.
 
     socials:
         -