diff --git a/census/analyse.py b/census/analyse.py
index 43f39d29..b4a17e19 100644
--- a/census/analyse.py
+++ b/census/analyse.py
@@ -173,7 +173,7 @@ if __name__ == '__main__':
graphs = {
'age': 'Wiek osób respondenckich',
'pronounGroups': 'Rodzaj gramatyczny używany w mowie',
- 'pronouns': 'Zaimki używane w mowie i piśmie',
+ 'pronouns': 'Zaimki używane w piśmie',
'pronounsAggr': 'Zaimki używane w mowie i piśmie (zgrupowane)',
'nouns': 'Rzeczowniki',
'honorifics': 'Formy grzecznościowe',
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2022.md b/locale/pl/blog/spis-2022.md
index 3feee759..a464624f 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2022.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2022.md
@@ -134,7 +134,7 @@ Rzadziej używają też [form unikających](/unikanie), za to chętniej sięgaj
{/details}
-## Zaimki używane w mowie i piśmie
+## Zaimki używane w piśmie
@@ -215,7 +215,7 @@ Co szósta osoba chce używać wyłącznie form „per Ty”, odrzucając formy
Normatywne formy grzecznościowe („pan”, „pani”, „państwo”, „per Wy”) cieszą się niemal równą popularnością,
każdą lubi co trzecia badana osoba. Nie ma znaczącej różnicy w popularności pojedynczego i mnogiego „państwo”.
-Neologiczne formy („pań”, „państwo”) są zdecydowanie mniej popularne.
+Neologiczne formy („pań”, „panu”) są zdecydowanie mniej popularne.
Zagranica częściej odrzuca formy grzecznościowe. Podobnie osoby AMAB.
@@ -297,8 +297,8 @@ Dla osób AMAB popularność form jest ważniejsza niż dla osób AFAB.
Po raz pierwszy spytałośmy też grupę respondencką, jakie formy preferują do [opisania grupy osób mieszanych płci](/grupy).
-Aż {json=spis-2022/general/stats.json=groups.rodzaj męskoosobowy}% trzyma się opcji normatywnej (rodzaj męskoosobowy).
-{json=spis-2022/general/stats.json=groups.rodzaj niemęskoosobowy / żeńskoosobowy}% idzie na przekór androcentryzmowi, wybierając formy niemęskoosobowe.
+Aż {json=spis-2022/general/stats.json=groups.rodzaj męskoosobowy}% trzyma się opcji normatywnej ([rodzaj męskoosobowy](/oni)).
+{json=spis-2022/general/stats.json=groups.rodzaj niemęskoosobowy / żeńskoosobowy}% idzie na przekór androcentryzmowi, wybierając [formy niemęskoosobowe](/one).
Cieszy nas względna popularność stworzonych przez nas [form łosiowych](/ona/ich): {json=spis-2022/general/stats.json=groups.rodzaj neutralny w liczbie mnogiej}%.
Inne formy neologiczne są dość niszowe.
@@ -437,7 +437,7 @@ Forma | 2021 | 2022
[Rodzaj postpłciowy](/onu) | 8.2% | {json=spis-2022/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj postpłciowy}%
Wyłącznie formy binarne | 53.6% | {json=spis-2022/general/stats.json=pronounGroupsAggr.łącznie: wyłącznie binarne}%
Wyłącznie formy niebinarne | 8.4% | {json=spis-2022/general/stats.json=pronounGroupsAggr.łącznie: wyłącznie niebinarne}%
-Neutratywy | 12,1% | {json=spis-2022/general/stats.json=nouns.neutratywy}%
+[Neutratywy](/neutratywy) | 12,1% | {json=spis-2022/general/stats.json=nouns.neutratywy}%
{twemoji}
diff --git a/locale/pl/docs/spis-2022/agab_f/age.html b/locale/pl/docs/spis-2022/agab_f/age.html
index 3bbcc2df..e720c565 100644
--- a/locale/pl/docs/spis-2022/agab_f/age.html
+++ b/locale/pl/docs/spis-2022/agab_f/age.html
@@ -2,6 +2,6 @@
+