Merge branch 'VaultAusir-main-patch-74220' into 'main'

[nl] Update translations.suml

See merge request Avris/Zaimki!174
This commit is contained in:
Avris 2021-08-24 21:39:25 +00:00
commit f38b0cbee0
1 changed files with 20 additions and 20 deletions

View File

@ -203,7 +203,7 @@ faq:
answer:
- >
Because addressing people in the way they want to be addressed is the basis of social relations.
You wouldn't call Ashley “Samantha”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc.
You wouldn't call Marie “Lien”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc.
And there's people who don't want to be called either “{/he=he}” or “{/she=she}”.
If you don't accept that, it only shows <em>you</em> in bad light.
- >
@ -255,33 +255,33 @@ faq:
You can also read some {https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns=academic papers}
on neopronouns.
bio:
question: 'Why should I put my pronouns in bio on social media?'
question: 'Waarom zou ik mijn voornaamwoorden in mijn bio op social media zetten?'
answer:
- >
If you're cis (= not trans) and you use „{/he=he}” or „{/she=she}” matching your gender,
you might think that your pronouns are <em>obvious</em>.
And yeah, maybe that's true as long as your name is mentioned in the profile (and is traditionally male of female)
or if you have your picture as avatar.
Many people don't so it's hard to guess how they want to be called.
Als je cis bent (=niet trans) en je gebruikt „{/he=he}” or „{/she=she}”, dan zou je kunnen
denken dat jouw voornaamwoorden <em>vanzelfsprekend</em>. zijn.
And misschien is dat wel zo - zolang als jouw naam op jouw profiel staat (en traditioneel als mannelijk of vrouwelijk wordt gezien)
en jouw avatar is ingesteld op jouw foto.
Voor velen is dat niet zo en is het daarom moeilijk om te raden hoe ze willen worden aangesproken.
- >
But it's mostly about something more than that: your pronouns might be “obvious”,
but there are people whose pronouns are not.
They want to be addressed correctly, whether or not they “pass” as their gender,
whether or not they have transitioned (or if they want to transition at all).
Nonbinary people usually “don't look nonbinary”, we don't owe anyone androgyny.
Maar het is vooral vanwege het volgende: jouw voornaamwoorden kunnen dan wel ''vanzelfsprekend'' zijn,
maar er zijn mensen wiens voornaamwoorden dat niet zijn.
Zij willen op een correcte manier worden aangesproken, of ze nou wel of niet passen als hun gender,
of ze nou wel of niet in transitie zijn (als ze al überhaupt in transitie willen).
Non-binaire personen zien er meestal niet non-binair uit, we zijn niemand androgynie verschuldigd.
- >
Sharing our pronouns is very important for trans, nonbinary and gender nonconforming people.
Alas, it also exposes and singles us out.
But if cis people do the same, it means the world for us.
It makes us feel more confortable, safe and welcome
Het is erg belangrijk voor trans, non-binaire and gender non-conforme personen om onze voornaamwoorden te delen.
Tegelijkertijd maakt het ons ook kwetsbaar.
Maar als cis personen dit ook doen, dan kan dat een wereld van verschil betekenen.
Het maakt ons comfortabeler, veilig en maakt dat we ons welkom voelen.
{https://avris.it/blog/why-everyone-should-have-pronouns-in-their-bio=(more reasons here).}
change:
question: 'Can I change my pronouns?'
question: 'Kan ik mijn voornaamwoorden veranderen?'
answer:
- >
Of course! Nobody is surprised when someone changes their views, style, hobbies…
So why would it be strange that they discovered a part of their identity,
stopped liking their name, discovered a label that fits them well, etc.?
Natuurlijk! Wanneer iemand hun mening, stijl of hobbies verandert is niemand verbaasd,
dus waarom zou het dan vreemd zijn dat zij een nieuw deel van hun identiteit hebben ontdekt,
hun naam niet meer leuk vinden, een label hebben ontdekt dat beter past etc.?
get-used-to:
question: 'Is het raar dat ik niet aan mijn nieuwe voornaamwoorden gewend kan raken?'
answer: