diff --git a/locale/nl/translations.suml b/locale/nl/translations.suml index ec7bed8a..c180dcff 100644 --- a/locale/nl/translations.suml +++ b/locale/nl/translations.suml @@ -203,7 +203,7 @@ faq: answer: - > Because addressing people in the way they want to be addressed is the basis of social relations. - You wouldn't call Ashley “Samantha”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc. + You wouldn't call Marie “Lien”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc. And there's people who don't want to be called either “{/he=he}” or “{/she=she}”. If you don't accept that, it only shows you in bad light. - > @@ -255,33 +255,33 @@ faq: You can also read some {https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns=academic papers} on neopronouns. bio: - question: 'Why should I put my pronouns in bio on social media?' + question: 'Waarom zou ik mijn voornaamwoorden in mijn bio op social media zetten?' answer: - > - If you're cis (= not trans) and you use „{/he=he}” or „{/she=she}” matching your gender, - you might think that your pronouns are obvious. - And yeah, maybe that's true – as long as your name is mentioned in the profile (and is traditionally male of female) - or if you have your picture as avatar. - Many people don't – so it's hard to guess how they want to be called. + Als je cis bent (=niet trans) en je gebruikt „{/he=he}” or „{/she=she}”, dan zou je kunnen + denken dat jouw voornaamwoorden vanzelfsprekend. zijn. + And misschien is dat wel zo - zolang als jouw naam op jouw profiel staat (en traditioneel als mannelijk of vrouwelijk wordt gezien) + en jouw avatar is ingesteld op jouw foto. + Voor velen is dat niet zo en is het daarom moeilijk om te raden hoe ze willen worden aangesproken. - > - But it's mostly about something more than that: your pronouns might be “obvious”, - but there are people whose pronouns are not. - They want to be addressed correctly, whether or not they “pass” as their gender, - whether or not they have transitioned (or if they want to transition at all). - Nonbinary people usually “don't look nonbinary”, we don't owe anyone androgyny. + Maar het is vooral vanwege het volgende: jouw voornaamwoorden kunnen dan wel ''vanzelfsprekend'' zijn, + maar er zijn mensen wiens voornaamwoorden dat niet zijn. + Zij willen op een correcte manier worden aangesproken, of ze nou wel of niet passen als hun gender, + of ze nou wel of niet in transitie zijn (als ze al überhaupt in transitie willen). + Non-binaire personen zien er meestal niet non-binair uit, we zijn niemand androgynie verschuldigd. - > - Sharing our pronouns is very important for trans, nonbinary and gender nonconforming people. - Alas, it also exposes and singles us out. - But if cis people do the same, it means the world for us. - It makes us feel more confortable, safe and welcome + Het is erg belangrijk voor trans, non-binaire and gender non-conforme personen om onze voornaamwoorden te delen. + Tegelijkertijd maakt het ons ook kwetsbaar. + Maar als cis personen dit ook doen, dan kan dat een wereld van verschil betekenen. + Het maakt ons comfortabeler, veilig en maakt dat we ons welkom voelen. {https://avris.it/blog/why-everyone-should-have-pronouns-in-their-bio=(more reasons here).} change: - question: 'Can I change my pronouns?' + question: 'Kan ik mijn voornaamwoorden veranderen?' answer: - > - Of course! Nobody is surprised when someone changes their views, style, hobbies… - So why would it be strange that they discovered a part of their identity, - stopped liking their name, discovered a label that fits them well, etc.? + Natuurlijk! Wanneer iemand hun mening, stijl of hobbies verandert is niemand verbaasd, + dus waarom zou het dan vreemd zijn dat zij een nieuw deel van hun identiteit hebben ontdekt, + hun naam niet meer leuk vinden, een label hebben ontdekt dat beter past etc.? get-used-to: question: 'Is het raar dat ik niet aan mijn nieuwe voornaamwoorden gewend kan raken?' answer: