diff --git a/locale/nl/translations.suml b/locale/nl/translations.suml
index ec7bed8a..c180dcff 100644
--- a/locale/nl/translations.suml
+++ b/locale/nl/translations.suml
@@ -203,7 +203,7 @@ faq:
answer:
- >
Because addressing people in the way they want to be addressed is the basis of social relations.
- You wouldn't call Ashley “Samantha”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc.
+ You wouldn't call Marie “Lien”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc.
And there's people who don't want to be called either “{/he=he}” or “{/she=she}”.
If you don't accept that, it only shows you in bad light.
- >
@@ -255,33 +255,33 @@ faq:
You can also read some {https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns=academic papers}
on neopronouns.
bio:
- question: 'Why should I put my pronouns in bio on social media?'
+ question: 'Waarom zou ik mijn voornaamwoorden in mijn bio op social media zetten?'
answer:
- >
- If you're cis (= not trans) and you use „{/he=he}” or „{/she=she}” matching your gender,
- you might think that your pronouns are obvious.
- And yeah, maybe that's true – as long as your name is mentioned in the profile (and is traditionally male of female)
- or if you have your picture as avatar.
- Many people don't – so it's hard to guess how they want to be called.
+ Als je cis bent (=niet trans) en je gebruikt „{/he=he}” or „{/she=she}”, dan zou je kunnen
+ denken dat jouw voornaamwoorden vanzelfsprekend. zijn.
+ And misschien is dat wel zo - zolang als jouw naam op jouw profiel staat (en traditioneel als mannelijk of vrouwelijk wordt gezien)
+ en jouw avatar is ingesteld op jouw foto.
+ Voor velen is dat niet zo en is het daarom moeilijk om te raden hoe ze willen worden aangesproken.
- >
- But it's mostly about something more than that: your pronouns might be “obvious”,
- but there are people whose pronouns are not.
- They want to be addressed correctly, whether or not they “pass” as their gender,
- whether or not they have transitioned (or if they want to transition at all).
- Nonbinary people usually “don't look nonbinary”, we don't owe anyone androgyny.
+ Maar het is vooral vanwege het volgende: jouw voornaamwoorden kunnen dan wel ''vanzelfsprekend'' zijn,
+ maar er zijn mensen wiens voornaamwoorden dat niet zijn.
+ Zij willen op een correcte manier worden aangesproken, of ze nou wel of niet passen als hun gender,
+ of ze nou wel of niet in transitie zijn (als ze al überhaupt in transitie willen).
+ Non-binaire personen zien er meestal niet non-binair uit, we zijn niemand androgynie verschuldigd.
- >
- Sharing our pronouns is very important for trans, nonbinary and gender nonconforming people.
- Alas, it also exposes and singles us out.
- But if cis people do the same, it means the world for us.
- It makes us feel more confortable, safe and welcome
+ Het is erg belangrijk voor trans, non-binaire and gender non-conforme personen om onze voornaamwoorden te delen.
+ Tegelijkertijd maakt het ons ook kwetsbaar.
+ Maar als cis personen dit ook doen, dan kan dat een wereld van verschil betekenen.
+ Het maakt ons comfortabeler, veilig en maakt dat we ons welkom voelen.
{https://avris.it/blog/why-everyone-should-have-pronouns-in-their-bio=(more reasons here).}
change:
- question: 'Can I change my pronouns?'
+ question: 'Kan ik mijn voornaamwoorden veranderen?'
answer:
- >
- Of course! Nobody is surprised when someone changes their views, style, hobbies…
- So why would it be strange that they discovered a part of their identity,
- stopped liking their name, discovered a label that fits them well, etc.?
+ Natuurlijk! Wanneer iemand hun mening, stijl of hobbies verandert is niemand verbaasd,
+ dus waarom zou het dan vreemd zijn dat zij een nieuw deel van hun identiteit hebben ontdekt,
+ hun naam niet meer leuk vinden, een label hebben ontdekt dat beter past etc.?
get-used-to:
question: 'Is het raar dat ik niet aan mijn nieuwe voornaamwoorden gewend kan raken?'
answer: