locale: 'ru' header: true pronouns: enabled: true route: 'pronouns' default: 'он' any: 'любые' plurals: true honorifics: false multiple: name: 'Взаимозаменяемые формы' description: > Многие небинарные люди используют больше, чем одну форму местоимений по отношению к себе. Они чувствуют себя комфортно, когда к ним обращаются по любым из этих местоимений. Некоторым в свою очередь нравится, когда при разговоре с ними и о них люди чередуют использование местоимений. examples: ['он&она', 'он&они', 'она&они'] emoji: false mirror: route: 'mirror' name: 'Любые местоимения' description: > Человек, использующий зеркальные местоимения, предпочитает, чтобы говорящий использовал в их отношении собственные местоимения. example: - 'Персона А использует зеркальные местоимения.' - 'Персона В использует {/она=она/её}, так что, говоря о персоне А, она использует в её отношениии местоимения “она/её”.' - 'Персона С использует {/зе=зе/зир} и {/фае=фае/фер}, так что, когда зе говорит о персоне А, фае может использовать к фер и фае/фер, и зе/зир.' slashes: false null: description: '{/avoiding=Избегание гендерных форм}' history: > Некоторые небинарные персоны предпочитают использовать формы, в которых не указывается гендер, вместо форм с гендерными окончаниями. Также предпочтительно использовать такие формы, говоря о персонах, чьи местоимения неизвестны. Так как в русском языке род играет важную роль, полностью избавится от гендерных окончаний довольно сложно, но не невозможно. routes: ['avoiding'] ideas: - header: 'Изменение субъекта предложения' normative: true examples: - [ 'услышала звонок телефона', 'телефон зазвонил' ] - [ 'я испугался внезапного шума', 'какой-то внезапный шум напугал меня' ] - [ 'ты должен сходить в магазин', 'тебе надо сходить в магазин' ] - header: 'Страдательный залог' normative: true examples: - [ 'я потерял мой телефон', 'мой телефон потерялся' ] - [ 'я нашла свой телефон', 'мой телефон нашелся' ] - header: 'Неопределённо-личные сказуемые' normative: true examples: - [ 'женщина в офисе мне сказала', 'в офисе мне сказали' ] - header: 'Логическое подлежащее в дательном падеже' normative: true examples: - [ 'я вспомнила', 'мне вспомнилось' ] - [ 'я замерзла', 'мне стало холодно' ] - [ 'я сделал', 'мне удалось сделать' ] - header: 'Нейтральные существительные' normative: true examples: - [ 'просим Вас прийти в школу с мамой или папой', 'просим Вас прийти в школу с опекуном' ] - [ 'мама и папа Ани очень милые', 'родители Ани очень милые' ] - [ 'журналисты СМИ', 'редакция СМИ' ] - [ 'фанаты Марины', 'фандом Марины' ] - header: 'Сокращения' normative: true examples: - [ 'Екатерина Новосельских', 'Е. Новосельских' ] - [ 'Иван Иванович Иванов', 'И. И. Иванов' ] others: 'Другие местоимения' threeForms: true pronunciation: enabled: true voices: GB: language: 'ru-RU' voice: 'Tatyana' engine: 'standard' sources: enabled: true route: 'sources' submit: true mergePronouns: {} extraTypes: [] nouns: enabled: true route: 'dictionary' collapsable: false plurals: true pluralsRequired: false declension: false submit: true templates: true community: route: 'terminology' inclusive: enabled: false terminology: enabled: true published: true categories: - 'сексуальная ориентация' - 'романтическая ориентация' - 'третичная ориентация' - 'гендерная идентичность' - 'гендерная экспрессия' - 'модель отношений' - 'язык' - 'влечение' - 'политические взгляды' - 'дискриминация' route: 'terminology' names: enabled: false people: enabled: false english: enabled: false route: 'english' pronounGroups: - name: 'Normative forms' description: - > Because of the limitations of Polish grammar, or simply because they just prefer it that way, many nonbinary people decide to simply use “he” ({/on=„on”}) or “she” ({/ona=„ona”}) – either the same as their gender assigned at birth or the opposite. That doesn't make them any less nonbinary! Pronouns ≠ gender. table: {on: 'Masculine', ona: 'Feminine'} - name: 'Neutrative forms' description: - > Polish has three grammatical genders: masculine, feminine and neuter. Why don't enbies simply use neuter then? - > The thing is, historically this grammatical gender has only been applied to inanimate objects, pets and kids (in a very limited way). To apply it for adults sounds dehumanizing for most cis listeners and using the neuter forms of verbs in the 1st and 2nd person is so rare that listeners (falsely) think that it's incorrect. Eg. one could say „dziecko zrobiło” (=“the kid has done”), but the kid themselves would use the forms corresponding to their assigned gender: „zrobiłem”/„zrobiłam” (=“I have done”), but not „zrobiłom”. - > In a way, a parallel could be drawn between the Polish neuter forms and the English “it” pronoun. To call someone an “it” is offensive – unless it itself wants us to use “it/its” {https://twitter.com/search?q=it%2Fits&f=user=(and many do)}. The main difference is that English has singular “they”, while Polish doesn't yet have any normative form that would fit better. That's why English “it” is niche, while Polish neuter is one of the most popular choices among nonbinary people (including ones who use "they" in English), in hopes of normalising the new usage. - > There's one more issue with neuter, though: it is neutral in nominative (the “who?”), but in other cases (the “whose?”, “whom?”, etc.) if falls back to being identical to masculine forms. That's why some enbies mix multiple forms, for instance using neuter verbs, yet feminine pronouns, etc. table: {ono: 'Neutrative', ono/jej: 'Neutrative with female declension'} - name: 'Neopronouns (dukaisms)' description: - > Those forms are neologisms, originally created for a science fiction novel {https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_Imperfection=Perfect Imperfection} by {https://en.wikipedia.org/wiki/Jacek_Dukaj=Jacek Dukaj} (hence they are also known as “dukaisms”). It's a brand new grammatical gender used by post-human beings (phoebe) that don't have a specified gender. - > It's a consistent and relatively complete system, but for people who hear it for the first time, it might sound alien and “incorrect”. It's one of the most popular choices among nonbinary folks. table: {onu: ''} - name: 'Plural forms' description: - > Using plural forms to describe a single person is basically a loan translation of the English {https://www.merriam-webster.com/words-at-play/singular-nonbinary-they=“singular they”}, but it does have roots in Polish {https://pl.wikipedia.org/wiki/Per_wy=historical and regional honorifics} as well. Keep in mind, though, that Polish speakers aren't yet too used to the idea of referring to one person in plural forms, so it might lead to misunderstandings. - > The bad news is that there's two grammatical genders in plural: „{/oni=oni}” for male and mixed-gender groups, and „{/one=one}” for female groups (to oversimplify a lot). Still, whichever forms is chosen by a person, the plurality itself already points to them being nonbinary. - > Unlike the English “singular they”, which only requires changing the third person form, in Polish this requires plural forms to be used also in first and second person. In the case of first person, it might be perceived as something akin to the “royal we”. table: {oni: 'Male & mixed plurals', one: 'Female plurals'} - name: 'Placeholder forms' description: - > Another approach is to take the part of the word that differs between the male and female form, and to either replace it with a placeholder, or use the placeholder to merge those parts together. For instance “dear readers” can be translated as „drodzy_gie czytelnicy_czki”, „drodzy/gie czytelnicy/czki”, „drog* czytelnic*”, etc. - > The main usage of such forms is to address a group of people or an unspecified person (“dear reader”), however there are nonbinary people who use similar approach in the first person too. It's very easy to understand the intent behind using those forms, even to listeners unfamiliar with the concept of nonbinary. The main disadvantage is that in most cases they are only usable in writing, while being hard or impossible to pronounce. table: {onæ: '', on/a: '', onx: '', on_: '', on*: '', onø: ''} - name: 'Interchangeable forms' description: - > Many nonbinary people use more than one form interchangeably and are fine with being called either of them. faq: enabled: true route: 'faq' links: enabled: true split: false route: 'links' blogRoute: 'blog' academicRoute: 'science' mediaRoute: 'media' blog: false links: - icon: 'globe-europe' url: 'https://pronoun.is/' headline: 'Pronoun.is' extra: '– вдохновение для сайта.' recommended: [] mediaGuests: [] mediaMentions: [] academic: [] zine: enabled: false route: 'zin' contact: enabled: true route: 'contact' team: enabled: true route: 'team' support: enabled: true user: enabled: true route: 'account' termsRoute: 'terms' profile: enabled: true editorEnabled: true defaultWords: - ['[без почтительного обращения]', 'обращение на ты', 'обращение на Вы', 'господин', 'госпожа', 'госпожне', 'микс', 'мистер', 'мисс/миссис'] - ['человек', 'персона', 'мужчина', 'женщина', 'дева', 'леди', 'чувак/чувиха', 'мальчик', 'парень', 'юноша', 'девочка', 'девушка', 'приятель/приятельница', 'товарищ/товарка', 'чел', 'бро', 'сис', 'сиб'] - ['феминитивы', 'маскулятивы', 'нейтралитивы', 'милы_е', 'красив_ые', 'симпатичны_е', 'хот', 'секси', 'солнце/солнышко', 'зая/зайка', 'котик/котёнок', 'золото/золотце', 'дорог_ие', 'дорогуша'] - ['друг', 'подруга', 'партнер', 'партнерка', 'парень', 'молодой человек', 'девушка', 'муж', 'жена', 'возлюбленн_ые'] flags: defaultPronoun: 'он_' calendar: enabled: true route: 'calendar' census: enabled: false redirects: [] api: ~ ageLimit: 18